乐玩国际网址:

  2022年11月，安徽广德农户杨某胜花费59000元购置一台东某红拖拉机，不料新机到家仅三天便出现发动机齿轮箱盖渗油问题，且部件存在裂缝与二次焊接痕迹。历经官方调解、法院一审二审，杨某胜的相关诉求未能得到充分支持。

  据了解，杨某胜于2022年11月7日从广德某农机公司购入该台拖拉机，其出厂日期为2022年10月25日，属于刚出厂12天的新机，杨某胜购置后大多数都用在农业生产活动。购买后第三日，杨某胜便发现拖拉机发动机外侧齿轮箱盖出现渗油情况，经查看漏油处后发现盖边有裂缝，且存在很明显的二次焊接痕迹，厂家对产品质量未履行应尽责任，彼时该拖拉机实际使用时长仅1.5个小时。

  发现问题后，杨某胜第一时间与销售方沟通，随后向广德市农机服务中心、市场监督管理部门反映情况。2022年12月，广德市农业机械服务中心组织双方协商，杨某胜因拖拉机质量上的问题提出5万元赔偿要求，销售方仅同意延保1年、更换漏油部件并赔偿5000元，双方分歧较大未能达成一致。广德市市场监督管理部门随后出具《终止消费者权益争议调解告知书》，因双方意见分歧终止调解。后续使用九个月仍然漏油，四次损毁，最终无法使用。

  从双方沟通录音中可见，杨某胜发现部件焊接渗油问题后向销售方质疑，对方未对事前是否知晓问题作出明确反驳，且在知晓渗油问题后，多次让杨某胜接着使用该拖拉机，甚至承诺“跑炸了换发动机总成”。而在后续的司法诉讼中，销售方却称渗油问题未达到影响正常使用的程度，同时又称二审开庭前为杨某胜更换了油泵提前角等损耗件，其说辞与实际行为存在明显矛盾。

  为维护自身权益，杨某胜于2023年向广德市法院提起诉讼，要求销售方按购车款三倍赔偿177000元。一审法院将质量上的问题归结为买卖合同纠纷，认定无充分证据证明销售方存在欺诈行为，且杨某胜购买拖拉机非为生活消费，驳回其三倍赔偿诉求，仅酌情判决销售方赔偿8000元损失。杨某胜不服一审判决提起上诉，安徽省宣城市法院二审驳回上诉，维持原判。当事人称，其要求提供庭审录像，但法院以录像保存期限超过一年已被覆盖为由，未提供该证据。

  杨某胜表示，该拖拉机为全新出厂产品，却在短时间内出现核心部件焊接、渗油的严重质量上的问题，该问题直接引发拖拉机无法正常开展农业生产作业。此外，作为农户，购置拖拉机是农业生产的必要手段，也是维持生计、获取生活收入的重要工具，给杨某胜的生产生活造成了损失。

  据悉，杨某胜已向安徽省高级法院提交民事再审申请书，希望有关部门重视此事，尽快完成相关赔偿。拖拉机作为农户农业生产的核心生产资料，其产品质量必然的联系到农户的生产生活与切身利益，相关生产企业应重视产品质量把控，完善出厂检测流程，从源头杜绝问题产品流入市场。对于此次农户维权事件的后续进展，也将持续关注。